知识产权环球资讯|强生子公司被判赔1.47亿；沃尔玛窃取商业秘密支付2.22亿；平台涉甄嬛传侵权判赔160万元

资讯速览

2025.05.23

1. 强生子公司因捆绑交易被美国法院判赔1.47亿美元

2. 沃尔玛窃取商业机密向Zest Labs支付2.22亿美元 

3. 平台涉《甄嬛传》帮助侵权案被判赔160万元

4. MU Ionics与CATL达成许可协议

5. 戴森在欧洲统一专利法院申请针对中企的“禁令”

6. 微软拆分Teams与Office以应对欧盟反垄断调查

7. 诺基亚和和商米科技达成和解 

1. 强生子公司因捆绑交易被美国法院判赔1.47亿美元

上周五，加利福尼亚州陪审团裁定，强生公司旗下子公司Biosense Webster拒绝向使用再处理导管的医院提供临床支持的行为，违反了反垄断法。

总部位于亚利桑那州斯科茨代尔的创新健康公司（Innovative Health）于2019年首次对Biosense Webster公司提起诉讼，指控该公司垄断心脏标测导管市场。

在诉状中，创新健康公司指出，Biosense Webster将其Carto 3心脏标测系统所需的临床技术支持，与高密度标测导管、超声导管等耗材的采购进行捆绑销售。

Biosense Webster公司在美国已安装的心脏标测系统中占据超半数市场份额。Biosense Webster此前获得FDA批准向医院销售一次性使用导管，而Innovative Health则获准对这些导管进行再处理（再处理指经医疗程序使用后，进行专业处理，使其达到可安全重复使用的标准），在最终处置前可额外销售使用1-3次。

诉状显示：在临床医生实施手术时需由技术人员操作心脏标测系统软件，传统上，系统制造商通过培训医院人员实现自主病例支持，但Biosense Webster推行逾十年的临床客户专员免费驻场支持计划。创新健康公司指控，Biosense Webster存在书面政策，拒绝为经竞争对手再处理的导管提供其客户专员的病例支持服务。

根据法庭文件显示，陪审团裁定Innovative Health获得超过1.47亿美元的损害赔偿。

医疗器械再处理协会声明表示，该裁决是"美国医院、医疗服务提供者、患者和环境的胜利"。

强生公司发言人在电子邮件声明中表示，公司不同意陪审团的裁决，正在评估所有可能采取的法律措施。后续进展，中国知识产权律师网持续为您报道。

2. 沃尔玛因窃取商业机密被裁定向Zest Labs支付2.22亿美元

Zest Labs （是一家专注于食品保鲜和新鲜度管理技术的美国农业科技公司）在2014年初向沃尔玛高管展示了延长农产品保质期的冷链管理技术，并在数月后签署了保密协议，启动技术合作。2017年，沃尔玛和Zest Labs 终止合作，沃尔玛开始自主研发。2018年初，沃尔玛研发出一款名为Eden的系统，该系统可以探测到蔬菜和水果的变质时间。Zest Labs认为该系统的外观、功能和自家的冷链管理技术相近，窃取了本公司的商业秘密，构成不正当竞争。2018年，Zest Labs 向阿肯色州联邦法院首次提起诉讼。

阿肯色州联邦法院三年后初次判决Zest Labs获赔1.15亿美元，但法官以Zest Labs隐瞒罪证为由撤销判决，准许重审。

近日，阿肯色州联邦法院认定沃尔玛故意且恶意窃取技术，裁定沃尔玛向Zest Labs 支付7270万美元，用来补偿沃尔因窃取商业机密造成的损失，并且向Zest Labs支付1.15亿美元的惩罚性赔偿金，共计赔偿2.22亿美元。

Zest Labs经理表示：这场胜利虽小，但是对于常受大企业挤压的小公司意义非凡。让这些小公司获得了将创新方案推向市场的机会。

3. 平台涉《甄嬛传》帮助侵权案被判赔160万元

近期，上海市高级人民法院通报的一起“长短视频”著作权侵权纠纷案件，在社会上引起了广泛关注。在这起案件中，北京快某科技有限公司因平台存在4000余条涉及《甄嬛传》的侵权短视频，被法院判定需向优酷网的经营者优酷信息技术（北京）有限公司，赔偿经济损失以及合理开支共计160万元。

优酷公司是电视剧《甄嬛传》信息网络传播权的合法权利人。2023年，优酷公司发现快某App中有大量用户上传的《甄嬛传》相关短视频。这些视频中，大部分是直接对原片进行剪切的“切片视频”，还有一部分是经过混剪、解说的视频。这些侵权视频被统一归类在“甄嬛传”“电视剧甄嬛传”等话题之下，用户只需点击相关话题，就能轻松获取这些侵权内容。优酷公司多次向快某公司发送侵权通知，要求其删除侵权链接。然而，快某公司仅删除了部分链接，仍有大量侵权视频在平台上持续传播。鉴于此，优酷公司以侵害信息网络传播权为由，将快某公司起诉至浦东新区人民法院，并提出了400万元的索赔要求。

一审法院经过审理后认为，快某公司作为信息存储空间服务的提供者，在收到侵权通知后，并未采取合理的措施来制止侵权行为，这足以认定其明知相关侵权行为的存在。同时，法院从三个方面认定快某公司应当知道侵权行为：其一，快某公司通过平台的运营获取经济利益，因此对于用户的侵权行为，它负有更高的注意义务；其二，《甄嬛传》作为一部长期热播的作品，具有极高的知名度和商业价值，平台理应知道这是一部受版权保护的作品；其三，平台设置了多个与《甄嬛传》紧密关联的话题，这在客观上为侵权视频的传播提供了便利。基于以上理由，法院判定快某公司对于涉案的侵权行为既明知又应知，因此需要承担帮助侵权的民事责任。

在赔偿金额的确定上，浦东新区法院综合考虑了《甄嬛传》的商业价值、侵权视频的数量以及平台的过错程度等因素，最终判决快某公司赔偿优酷公司160万元。一审判决作出后，快某公司表示不服，并提起了上诉。然而，上海知识产权法院在二审中维持了原判。

本案的裁判结果明确了两个重要的争议点：首先，平台不能以“算法推荐”作为免责的理由。如果平台通过话题整理等方式集中展示侵权内容，那么它将承担更高的注意义务，并有可能被法院认定为应当知道侵权行为的存在；其次，判决明确指出，“热播作品”并不局限于首播或现播阶段，那些长期保持高知名度、播放量以及讨论热度的作品，同样适用于这一判定标准。

4. MU Ionics与CATL达成许可协议

MU Ionics（三菱化学与宇部兴产合资企业）专注于为锂离子电池生产电解质，其持有欧洲专利EP 1 939 971，该专利涵盖一种锂二次电池及其中使用的非水电解液。专利持有方指控宁德时代（CATL）使用其锂电池侵犯该技术，并在德国起诉了该中国电池生产商及欧宝（Opel）。欧宝在其电动汽车中使用中国电池制造商（即CATL）的产品，因此在德国也面临侵权指控。

此前，2023年1月，杜塞尔多夫地区法院裁定宁德时代与欧宝在德国未侵犯EP 971专利（案件编号：4c O 53/21）。不过，MU Ionics随后对这一裁定提起上诉。

在侵权诉讼的同时，欧宝与宁德时代向联邦专利法院提起专利无效诉讼。法院在初步意见中指出该专利可能被宣告无效，基于此，高等地区法院中止了二审侵权程序。就在该联邦专利法院即将对无效诉讼作出最终裁决前，双方达成和解。近日，MU Ionics宣布与宁德时代已解决其专利纠纷，双方签署了一项许可协议，并且该协议对欧宝也产生了影响。

MU Ionics近期宣布与CATL签署的专利许可协议涵盖了MP1技术。该公司表示，双方“承诺共同推动该技术应用，并助力电子及电动汽车市场扩张”。当下，锂离子电池市场正迅速扩张，这主要得益于电动汽车的持续增长。多项市场分析预测，到2030年全球锂离子电池市场复合年增长率将达15%至18%，未来专利侵权诉讼或更频发，企业需强化专利布局，应对潜在法律纷争。

5. 戴森在欧洲统一专利法院申请针对中企的“禁令”

戴森公司（Dyson）作为英国一家极具知名度的科技企业，凭借别具一格的创新设计理念以及高端品质的家电产品，在全球范围内声名远扬。这家公司不仅凭借持续创新构建起了丰富多元的产品体系，还通过发起专利侵权诉讼维持自己的行业领先地位。

2025年5月16日，欧洲统一专利法院（UPC）公布了一则新案件的动态。原告戴森公司于2025年5月2日正式向UPC汉堡分庭递交申请，要求对中国追觅旗下的多家公司以及经销商采取禁令。

聚焦此次涉案的欧洲专利EP3119235，它并非用于扫地机器人领域，而是一款电动手持卷发器。就当下情况而言，戴森公司提出临时措施申请背后具体的缘由，依旧处于未明朗的状态。

值得一提的是，此次是戴森与追觅在中国法院的调解下达成和解协议之后，两家公司再度因产品侵权问题对簿公堂。早在2020年2月，戴森公司率先向南京市中级人民法院提起诉讼，指控追觅的V10无线吸尘器侵犯了其名为“手持式清洁设备”的中国专利ZL200780027328.0。紧接着在2020年3月，戴森公司又基于同一中国专利ZL200780027328.0，向天津市第三中级人民法院提起诉讼，称追觅的V8、V9无线吸尘器存在侵权行为。最终，在全面梳理双方一系列纠纷的基础上，经过反复深入的沟通协商，双方达成了涵盖该案在内的全球20余起知识产权纠纷的一揽子和解协议。

近年来，随着中国企业在海外市场的份额不断扩大，专利纠纷问题也日益凸显。在知识产权领域全球化竞争愈发激烈的大环境下，我们认为企业应当高度重视自身专利布局的完善工作，摆脱被动防御的困境，主动投身到国际标准的制定过程中。

6. 微软拆分Teams与Office以应对欧盟反垄断调查

去年，在与欧盟委员会正在进行的反垄断斗争中，微软提出了更多的让步，拟将旗下 Office 365 和 Microsoft 365 软件套件与 Teams 办公通讯应用进行业务拆分，以回应欧洲监管机构的竞争担忧，并避免可能面临的巨额反垄断罚款。这项调查最初是在 2020 年由 Slack（现归 Salesforce 所有，该公司致力于开发企业级即时通讯和团队协作工具）的投诉引发的，该投诉指责微软利用其支配地位使竞争对手处于不利地位。

欧盟委员会随后发表声明，证实微软已就“将Teams与Word、Outlook等常用生产力工具捆绑”的争议作出系列承诺。一方面，微软将推出不含Teams的Office 365和Microsoft 365版本，以优惠价格销售，还允许现有合同客户切换至无Teams套餐；另一方面，微软承诺提升Teams竞争对手与微软其他产品的兼容性，并允许用户将数据从Teams迁移至竞品平台。

欧盟委员会今年5月16日宣布将开始进行市场测试，以评估微软修订后的报价。市场测试通常被视为正式和解的前奏，将在未来几个月内征求微软竞争对手和客户的反馈意见。根据测试结果，委员会将决定这家美国公司的新提案是否足以解决反竞争行为方面的问题。这预示着微软有可能通过谈判达成和解。

不过，Salesforce仍持谨慎态度。该公司总裁兼首席法务官 Sabastian Niles 表示，该公司将仔细审查该提议，并补充说，委员会测试市场的决定“进一步证实了微软在 Teams 上的反竞争行为损害了竞争，需要采取有约束力、可执行和有效的补救措施”。

如果不能达成协议，微软面临的潜在罚款可能高达其全球年营业额的 10%。

我们认为，这一事态发展折射出了跨大西洋监管美国科技巨头的复杂局势。据《金融时报》报道，美国总统唐纳德-特朗普此前曾批评欧盟的做法，称其罚款是“一种征税形式”，并将其比作“海外勒索”。

7. 诺基亚和和商米科技达成和解

2025年1月，商米科技向昆明市中院提起诉讼，要求法院为诺基亚持有的2G/3G/4G蜂窝通信以及WiFi标准必要专利设定全球FRAND许可费率。

仅仅一个月之后诺基亚即启动全球诉讼反制。诺基亚在慕尼黑地方法院、曼海姆地方法院提起诉讼，又在UPC的慕尼黑分庭和曼海姆分庭提起另外的诉讼。指控商米科技侵犯其核心专利，并申请了反禁诉令，来防止商米将纠纷限制在昆明中院。

诺基亚3月份开始在德国、美国、巴西等国对海信、宏基、华硕发起HEVC（High Efficiency Video Coding 高效视频编码，一种视频压缩标准）/AVC（Advanced Video Coding 高级视频编码，一种视频编解码技术）视频编码专利诉讼。商米科技和诺基亚的案件、上述视频编码专利诉讼案件，都体现了诺基亚在物联网领域的许可扩张意图，目标覆盖中国的头部厂商。

近期诺基亚和商米达成全球和解。商米获得诺基亚POS设备（Point of Sale 销售点终端系统）相关蜂窝及WiFi专利的全球许可，双方撤回在昆明、德国以及UPC的诉讼。本次和解，使得诺基亚在物联网领域的被许可方数量进一步提升。

来源：网络

编辑：苑琳、陈纪雅

审核：中国知识产权律师网（www.ciplawyer.cn）