北京知识产权法院审理“恒大”商标侵权及不正当竞争案
字号:
![](/userfiles/0(18).jpg)
原告恒大地产公司诉称:一、“恒大”文字及“
![](http://112.124.8.130/userfiles/0(18).jpg)
![](http://112.124.8.130/userfiles/0(18).jpg)
![](/userfiles/1(51).jpg)
![](http://112.124.8.130/userfiles/0(18).jpg)
![](http://112.124.8.130/userfiles/0(18).jpg)
![](http://112.124.8.130/userfiles/1(51).jpg)
北京知识产权法院受理该案后,依法由审判员张玲玲、宋旭东及人民陪审员郭丽双组成合议庭公开开庭审理了此案。
被告北京恒大四季公司辩称:一、原告的“恒大”、“
![](http://112.124.8.130/userfiles/0(18).jpg)
![](http://112.124.8.130/userfiles/1(51).jpg)
![](http://112.124.8.130/userfiles/0(18).jpg)
![](http://112.124.8.130/userfiles/1(51).jpg)
根据原被告的诉辩意见,本案的审理焦点为:1、本案有无认定驰名商标的必要性,如有必要,原告关于“恒大”文字在第35类服务上构成未注册驰名商标及4枚“
![](http://112.124.8.130/userfiles/0(18).jpg)
![](http://112.124.8.130/userfiles/1(51).jpg)
目前,该案正在进一步审理过程中。
- 中国恒大放弃粮油、乳制品、矿泉水之后的 商标思考
- “恒大”商标撤销复审决定书
- 评“恒大”商标撤销复审案
- 为了“恒大”二字,恒大地产跟这家拍卖公司杠上了,索赔300余万元!
- 恒大地产集团被诉侵犯域名权属
相关文章