“荣耀”商标侵权案二审改判赔偿增至3000万元

近日，上海知识产权法院就荣耀终端股份有限公司（下称“荣耀公司”）诉深圳市多家科技公司及个人侵害商标权纠纷案作出终审判决，该案一审曾判令侵权方赔偿1200万元，二审法院大幅上调赔偿金额，改判全额支持荣耀公司3000万元赔偿诉求。

荣耀公司系第10638363号“荣耀”商标的权利人，该商标核定使用于手机、计算机、平板电脑等产品，经过长期运营已具备极高市场知名度，被纳入广东省重点商标保护名录，多次被司法裁判认定为驰名商标。

2022-2023年间，荣耀公司发现，七名被诉侵权主体未经荣耀公司许可，擅自在京东、抖音、快手等主流电商平台开设多家店铺，大规模销售标注“荣耀剑舞”标识的笔记本电脑产品，通过店铺名称、商品标题、产品实物、宣传页面等全方位突出使用含“荣耀”核心字样的标识，刻意攀附荣耀品牌商誉，误导消费者。

经统计，涉案侵权产品整体销售额超1.8亿元，大量消费者因标识混淆误购产品进而产生大量消费投诉，严重损害荣耀品牌声誉及市场权益。荣耀公司遂诉至法院。

一审法院经审理查明，被诉侵权标识核心部分为“荣耀”字样，与荣耀公司注册商标构成近似，极易造成公众混淆，侵权方商标侵权行为成立。然而，一审并未适用惩罚性赔偿，因侵权方曾持有第30502169号“荣耀剑舞”注册商标，一审法院考量该商标案件审理期间处于有效状态，无法直接认定侵权方存在绝对恶意，且认为侵权损失、获利难以精准核算，故仅酌情确定赔偿金额，未采纳荣耀公司惩罚性赔偿的诉求。荣耀公司不服一审判决，提起上诉。

上海知识产权法院二审审理后，明确本案完全符合知识产权惩罚性赔偿适用条件，指出，侵权关联主体2023年已因同类商标侵权与荣耀公司达成和解、承诺停止侵权，但未恪守约定，持续生产、销售侵权笔记本电脑产品；且于2023年11月9日，侵权方已收到国家知识产权局送达的“荣耀剑舞”商标无效宣告裁定书，明确知晓涉案标识权利基础灭失、侵权行为违法，却仍继续大规模销售侵权产品，主观侵权恶意显著。

此外，本案侵权情节极其严重、获利巨大。侵权方依托多家电商店铺持续铺货，整体侵权销售额超1.8亿元，仅2023年11月商标无效裁定送达后，后续新增侵权销售额仍近2900万元。同时侵权方存在转移保全资金、隐匿侵权收益、通过变更店铺主体规避追责等行为，侵权情节恶劣。二审法院最终改判全额支持荣耀公司3000万元上诉请求。