中、美企业在第三代半导体GaN上，爆发专利战
• 2023-05-25索赔近5000万！宏工科技被起诉专利侵权
• 2023-05-24中国数字电视国家工程研究中心等加入Avanci广播电视...
• 2023-05-23高通加速布局专利
• 2023-05-23CureVac扩大与辉瑞、BioNTech的新冠疫苗专利诉讼
• 2023-05-19腾讯免费开放四件无障碍技术专利
• 2023-05-16面对华为专利侵权之诉 小米提起无效反击
• 2023-05-15OPPO成功在欧洲无效诺基亚5件专利
• 2023-05-15中国企业EV充电及换电专利位居世界第一

珠海冠宇vs宁德新能源专利战，前者被判赔1000万元
• 谷歌专利权案败诉Sonos
• 最高院开庭审理微波炉零件专利侵权纠纷案
• 最高院开庭审理“火花塞”发明专利侵权及...
• 格力VS奥克斯专利之争再开庭
• 专利侵权案件中许诺销售和销售行为的认定...
• 最高院：药企参加药品集采中的申报行为构...
• 最高院改判：某设备公司诉某机械公司侵害...
• 一审获赔3580万！宁德时代vs中创新航专利...

完善制度，发挥专利开放许可助推作用
• 2023-05-26易继明：NPE诉讼中的司法政策
• 2023-05-23智能网联汽车SEP许可谈判及许可费率的计算
• 2023-05-17AI能识别5G SEP的必要性评分的研究
• 2023-05-11郑悦迪：人工智能相关发明所属领域技术人员认定研究
• 2023-05-09欧盟《关于标准必要专利和修订（EU）2017/1001号条...
• 2023-03-30专利侵权先用权抗辩的政策考虑与法律适用
• 2023-03-29从比例原则与FRAND承诺看标准必要专利禁令的限制
• 2023-03-09专利侵权诉讼中“滥用专利权抗辩”的理解与适用探析

等同原则限制适用的司法认定
• 最接近现有技术的选择对创造性判断的影响
• 如何准确适用合法来源抗辩规则？
• 创造性判断中实际解决技术问题的认定规则
• 专利恶意诉讼的司法认定
• 方法专利侵权诉讼中证据保全与现场勘验的...
• 最高院：侵权和解后重复侵权的，可适用惩...
• ​PCT申请登记人在权属有争议时应负善良...
• 以进一步限定方式修改的权利要求的侵权判定

徐新明律师代理的怡丰公司立体停车库发明专利无效行政纠纷案胜诉
• 2023-05-25看最高法院以案阐明权利要求如何解释
• 2023-05-24权利要求用语的界定对相同主题判断的影响
• 2023-05-04药品专利纠纷早期解决机制专利权保护范围的确认
• 2023-05-04许诺销售行为不适用专利法Bolar例外条款
• 2023-05-042022年度专利行政保护典型案例
• 2023-04-262022年度专利复审无效十大案件发布
• 2023-04-18权利要求未显示化合物结构式的药品专利的保护与侵权...
• 2023-03-21从无效案例看GUI外观专利的保护策略

相近种类判断对外观设计专利申请及侵权判定的影响
• 评析“B型肝炎病毒（HBV）iRNA组合物及其...
• 5G标准必要专利许可实践中的难点
• 欧洲统一专利（UP）和统一专利法院（UPC...
• 从“移动电源租借”案谈新领域新业态专利...
• 被诉专利侵权时一定要启动专利无效程序吗？
• 专利侵权诉讼高额判赔案件的实证分析
• 科创板IPO如何应对专利狙击
• 创造性判断中实际解决技术问题的认定规则

河北丰富专利许可模式、提升专利转化效率
• 2023-03-29湖南10个高价值专利转化项目签约3.5亿元！
• 2023-02-15天津深入实施专利转化专项计划，助力中小企
• 2022-06-2716个省市获得专利转化专项计划重点支持
• 2022-06-24广西启动专利开放许可试点
• 2022-04-18江苏宜兴科技创新“22条”发布
• 2022-03-14最高奖10万元！甘肃陇南市奖励知识产权保护促创新
• 2021-10-25浙江发布全国首批免费开放许可专利
• 2020-12-10浙江强化专利代理行业信用监管

三星和LG，开启对中国企业的专利维权
• 锂电池赛道三件专利索赔7000万
• VLSI v 英特尔案新进展：VLSI在美专利被无效
• 面对华为专利侵权之诉 小米提起无效反击
• OPPO成功在欧洲无效诺基亚5件专利
• 朗科“99专利”，再获有利裁决
• 苹果对世尊科技光学防抖专利提出无效请求
• 君实生物对诺华发起“专利挑战”
• 东阳光继续无效勃林格专利

外观设计侵权比对时“设计空间”、“设计特征”的认定民事二审判决书
• 2023-04-03诉争发明创造是否属于离职员工在原单位完成的职务发...
• 2023-03-27广东两公司放弃惩罚性赔偿发明专利权纠纷民事二审民...
• 2023-03-01最高院民事裁定书：仅用使用证据仅起诉，使用地无管...
• 2022-12-27关于本国优先权的主体认定——林鸿贵与深圳天轮科技...
• 2022-09-16上诉人欧瑞康公司、国家知识产权局与被上诉人越剑公...
• 2022-05-23纳恩博（北京）科技公司与重庆小猴科技公司、李相龙...
• 2022-04-06上诉人怡丰公司与被上诉人地生公司立体停车库发明专...
• 2022-04-06上诉人怡丰公司与被上诉人地生公司立体停车库发明专...

专利如何进行电子申请？
• 什么是“337调查”？
• 疾病的诊断和治疗方法不能受到专利法保护
• 申请专利的十个要点!
• 本领域技术人员到底是什么人？
• 发明和实用新型究竟什么区别
• 国家知识产权局关于施行修改后专利法相关...
• 国家知识产权局关于施行修改后专利法相关...
• 国知局关于施行修改后专利法问题解答